החלטה בתיק ת"פ 340-09

1. לפניי בקשת ההגנה לפיה מתבקש בית המשפט "לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיפים 74(א) ו/או (ב) ולחילופין 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 ולהורות למשיבה להעביר לעיונו של ב"כ המבקש את כל חומר החקירה הרלבנטי..."

נגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירת עריקה, עבירה בניגוד לסעיף 100 (א) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ג - 1971.

2. לטענת הסנגור מכוח סעיף 24ב(א) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב]  תשי"ט - 1959 (להלן: "חוק שירות ביטחון"), רשאי שר הביטחון להורות כי מי שנמצא כשיר לגיוס לצה"ל יבצע את שירותו הצבאי במסגרת שב"ס כסוהר. סעיף 24ב(א) הנ"ל קובע כי תפקיד האבטחה יהא אך ורק לאבטח ולשמור על אסירים ביטחוניים ותו לא.

דא עקא, לטענת הסנגור, הנאשם ביצע את שירותו כסוהר במתקן בו הוחזקו אסירים פליליים מן המניין, שאינם אסירי ביטחון והוא אף התבקש לשמור ולאבטח אותם.

משכך, לטענת הסנגור, דין כתב האישום להתבטל וזאת מכוח הוראות סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי.

על מנת לבסס את טענתו כי הנאשם אולץ ע"י המאשימה לאבטח ולשמור על אסירים פליליים הגיש הסנגור הבקשה דנא.

3. במסגרת הבקשה עתר הסנגור לגילוי המידע להלן:

א.                  מלוא תיקו האישי של הנאשם בשב"ס ובצה"ל.

ב.                   הרשימה המלאה של האסירים הפליליים ששהו במתקן בו שירת המבקש לאורך כל תקופת שירותו וכן את סידורי העבודה שלהם ושל המבקש לאורך כל אותה תקופה.

ג.                    ביום 20.10.10, בהמשך להחלטה קודמת של בית המשפט, המציאה המאשימה להגנה טבלה ובה כלל התיקים שהועברו ע"י היחידה לחקירות סוהרים לידי יחידת להב של המאשימה.  טבלה זו מכילה את כלל התיקים ובהם תיקים שנסגרו, תיקים שהועברו להגשת כתבי אישום לבתי משפט וכן תיקים שנשלחו להשלמת חקירה.

כעת עותר הסנגור להשלמת הטבלה כך "שאפשר יהיה לגזור ממנה מסקנות, משמע, תפרט מלבד מספר ימי הנפקדות אף את העובדה האם החייל נפלט מהשב"ס או סיים את שירותו במלואו, האם התיק בעניינו נסגר ואם לאו ומה מצבו נכון להיום, מהו העונש שהושת, מהו עברו הפלילי/משמעתי והאם התייצב ביחידתו או נעצר".

4. המאשימה בתגובתה הביעה הסכמתה להעביר לסנגור עותק מלא של תיקיו האישיים של הנאשם בצה"ל ובשב"ס. משכך, מתייתר הצורך להידרש לבקשה זו. אין אלא להצר שנושא זה לא הוסדר ישירות בין הצדדים ושוב הם מטריחים את בית המשפט לחינם.

5. לבקשת ההגנה להמציא לה את רשימת האסירים הפליליים ששירותו במתקן בו שירת הנאשם ואת סידורי העבודה שלהם-

א.                  לטענת המאשימה המידע המבוקש ע"י ההגנה אינו בבחינת חומר חקירה, גם בפירוש הנרחב ביותר לדיבור "חומר חקירה". כך טוענת המאשימה, כי מסירת המידע המבוקש להגנה יש בו כדי לפגוע בזכויות האסירים הפליליים לפרטיות, שכן שמותיהם ועברותיהם יחשפו בהליך דנן.

המאשימה מוסיפה וטוענת כי לכל היותר למידע המבוקש יש זיקה שולית להגנת הנאשם, שאינה מצדיקה את הפגיעה בזכויותיהם של אחרים.

בתגובתה מאשרת המאשימה כי: "אין חולק שבבית הסוהר בו שירת הנאשם, שהו גם אסירים פליליים. אלו היו למעשה אסירים פליליים שהיוו בהיותם "אסירי עבודה" (להלן: "אסירי עבודה") את מאגר עובדי האחזקה, בישול ותחזוקה של הכלא". הנאשם, במסגרת שירותו כסוהר ומאבטח של אסירים ביטחוניים, אף השגיח על אותם אסירי עבודה.

יחד עם זאת, מכחישה המאשימה כי הנאשם שובץ לתפקיד אבטחה על אסירי העבודה.

עוד מוסיפה המאשימה בתגובתה כי היא מוכנה לתקן את כתב האישום כך שיצורפו כעדי תביעה בעלי תפקידים בשב"ס, על מנת שהסנגור יוכל לחקור אותם בנקודה זו ולמצותה עד תום.

ב.                   הסנגור בתשובתו לתגובת המאשימה "מתקן" בקשתו ועותר להמצאת יומני העבודה של אגפים שונים  שם רשומים השיבוצים של האסירים והסוהרים. עוד טוען הסנגור כי אינו מבקש את גיליון ההרשעות של האסירים הפליליים וכי הוא מוכן להסתפק "בהשחרת" שמות האסירים הפליליים תוך הותרת האות הראשונה של שמם הפרטי ושם המשפחה.